读书阁

第865章 那一刻我知道你信奉的不是胜利是规则本身（第2页）

“我要他坐牢。”她说，“不是一年两年。是足够长的刑期，长到他出狱那天，头发全白，膝盖变形，再也找不到一个愿意跟他睡觉的女人——因为所有女人都会听说，谢临坐过牢，而送他进去的，是他睡过的最后一个女人。”

她停顿一秒，补充：“还有，我要一份公诉书。标题必须写清楚——‘谢临涉嫌故意杀人罪、妨害作证罪、毁灭证据罪、虐待被监护人罪（未遂）’。最后加一句：‘本案系由污点证人林晚主动提交核心证据，依法予以从宽处理，但其行为已严重侵害司法公正，不予减轻处罚。’”

陈砚之怔住。

“你不要减刑？”他声音微哑。

“我要名字刻在起诉书上。”林晚一字一顿，“清清楚楚，白纸黑字——林晚，证人。不是受害者，不是同谋，不是弃子。是亲手把他送进去的人。”

雨声如鼓。

立案比预想中艰难。

市检检委会连续召开三次闭门会议。反对声尖锐而现实：

“音频来源合法性存疑！证物袋无封存签字，无提取同步录像！”

“W-07身份未脱敏，一旦起诉，等同公开指控证人参与杀人！”

“谢临背后有‘梧桐资本’，去年向市慈善基金会捐赠八千万元，市委书记亲自授牌‘公益先锋’！”

“更关键的是——林晚三年前翻供，等于自证伪证！她现在的证言，可信度几何？”

压力最终压到陈砚之肩上。分管副检察长把他叫进办公室，推来一份文件：“省院刚下的指导意见。涉及重大经济实体负责人，需‘慎诉、慎押、慎判’。谢临名下六家企业，纳税占区财政12%，员工三千二百人。你确定要动他？”

陈砚之没看文件。他掏出手机，点开一段视频——是林晚提供的第二份证据：一段行车记录仪影像。时间戳显示为2021年12月23日，即不起诉决定送达次日。画面里，谢临的迈巴赫缓缓停在市妇幼保健院后巷。车窗降下，他递给一个穿粉色羽绒服的女孩一个牛皮纸袋。女孩低头接过，手指冻得通红。镜头拉近，她无名指上，一枚银戒反光刺眼——和林晚当年戴的那枚，一模一样。

“她叫苏棠。”陈砚之说，“周屿妹妹，大二医学生。谢临资助她完成学业，条件是‘永远别提哥哥的死’。上个月，她确诊重度抑郁，吞药自杀未遂。抢救时，护士从她枕头下摸出一张纸——画着两个牵着手的小人，旁边歪斜写着：‘哥哥，我替你活着，可好？’”

副检察长久久未语。窗外玉兰树影婆娑，枝头最后一朵花，在风里簌簌颤抖。

三日后，市检正式立案。案号：XJ检刑诉〔2024〕087号。

罪名新增：行贿罪、非法控制计算机信息系统罪（指删除监控数据）、侵犯公民个人信息罪（周屿手机数据恢复报告显示，其通讯录、定位、健康APP全部被远程读取逾三个月）。

起诉书撰写阶段，陈砚之熬了七个通宵。

他删掉所有修饰性词汇，剔除一切情感判断，只保留证据链闭环：

音频原始载体（袖扣芯片）→提取过程公证录像→声纹司法鉴定（同一性概率99。9998%）→刀具DNA复检（在谢临书房暗格发现备用刀鞘，内壁检出周屿微量血液及林晚皮屑）→苏棠证言笔录（自愿签署，全程同步录音录像）→金梧桐夜总会消防通道维修日志（印证“断电”系人为切断备用电源，操作者指纹匹配谢临司机）。

唯独一处，他反复修改。

起诉书末尾的“量刑建议”栏。初稿写：“建议判处死刑，缓期二年执行。”

被检委会否决：“证据虽足，但谢临认罪态度不明，且无直接杀人故意，死刑风险过高。”

他改成：“建议判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”

又被驳回：“过于严苛，易引发舆情反弹。”

陈砚之关上办公室门，打开抽屉，取出林晚第一次见面时留在桌上的东西——不是证物，而是一张便签纸。上面用铅笔写着两行字，字迹细瘦，却力透纸背：

我不要他死。

我要他活着，清醒地，一寸寸烂掉。

他盯着那行字，许久，提笔划掉“无期徒刑”，写下新的建议：

建议判处有期徒刑二十五年，不得假释，不得减刑。

附加刑：终身禁止从事金融、投资、企业管理类职业；终身禁止接触、资助、雇佣任何与周屿、林晚、苏棠存在亲属、社交、经济关联之自然人或组织。

落款处，他签下自己名字，又在下方添了一行小字，未入正文，仅供合议庭内部传阅：

——此量刑建议，系对‘司法尊严’最低限度的捍卫。若因外部压力妥协，则公诉权，不过是一纸可撕碎的便签。

开庭前夜，林晚失踪了。

监控显示她傍晚六点进入市图书馆古籍修复室，登记借阅《民国刑法汇编（影印本）》，七点四十三分离开。此后再无踪迹。手机关机，银行卡未动，租住公寓整洁如初，床头柜上放着一杯喝剩半杯的蜂蜜水，杯沿留着淡淡唇印。

陈砚之调取修复室当日全部监控——只有她一人进出。但当他放大她离开时肩背包带的特写，发现帆布包侧袋里，露出一角熟悉的铂金光泽。

袖扣。

她带走了唯一能证明自己“污点证人”身份的核心物证。