读书阁

第66章 太子也有憋屈的时候（第3页）

骆养性继续道：“张肯堂，南直隶华亭人，天启五年进士。此人在兵部任职，经手武官升迁、军械拨付，从未收受地方武官的一两贿赂。”

“臣查过他的往来书信，有武官给他送银子的，他原封不动退回，还附一封训斥的信。”

还是忠臣，张肯堂很务实，也以后能力。

曾在河南浚县‘练民兵、沿河立堡’，在福建巡抚任上‘亲按行，或擒或抚’平定山贼。

不是只会动嘴的文官，而是真正带过兵、打过仗的人。

南明时期追随唐王、鲁王，在舟山抵抗清军。

顺治八年，舟山城破，张肯堂‘阖门二十七口同尽’，自缢于雪交亭。

这三人不管是结局还是品行，能说不忠吗？

不过最后一人，就有些不同了。

“光时亨，南直隶桐城人，崇祯七年进士。此人在兵科给事中任上，封驳不当奏疏十七道，弹劾贪腐官员九人。他脾气大，得罪的人多，但没人说他贪。”

骆养性说到这里，停顿了一下，似乎在想如何措辞。

骆养性道：“殿下，这四个人……论个人品德，无可挑剔。”

“臣查了他们的履历、政绩、人望，他们在朝中的声誉都很好。”

“李邦华被东林后学尊为‘砥柱’，黄道周被士林誉为‘完人’，张肯堂在兵部‘清廉自守’，光时亨在科道‘敢言直谏’。”

他顿了顿，补充道：“论功绩，他们也不差。”

“李邦华在天津练兵，一年省下二十多万两军饷。”

“黄道周在翰林院修史，三年完成两部大典。”

“张肯堂在兵部经手军械，从未出错。”

“光时亨在兵科，封驳不当奏疏十七道……单论这些，他们确实比朝中多数人强。”

朱慈烺听罢，沉默了片刻，而后问道：“骆卿，你说他们‘无可挑剔’、‘声誉很好’……那他们反对孤的南迁之策，是因为什么？”

骆养性不知应该怎么回答。、

如果是对陛下，他很有多说法，可现在他对面是太子。

最终还是遵从本心道：“臣以为……他们是真心的。”

“他们认为‘国君死社稷’是正理，认为南迁是抛弃祖宗陵寝、放弃京师百姓。”

“他们的反对，不是出于私利，是出于他们心中的道义。”

阻止南迁，对于大明来说，并非是错误，反而是政治正确。

因为南迁，本就是抛弃北方百姓，选择避祸的一种行为。

这一点，无可辩驳。

朱慈烺问道：“骆卿，你知道孤为什么不抓他们吗？”

“哪怕他们是东林党，哪怕他们反对南迁。”

骆养性躬身道：“臣愚钝，请殿下明示。”

朱慈烺叹息道：“因为他们不是贪官，也没有犯罪。”

骆养性一愣。

这算是理由吗？

算，也不算。

他有些不习惯。

因为如果是陛下的话，这就已经是结论了。

崇祯对忠奸的判断极其简单粗暴。

支持我的就是忠臣。

反对我的就是奸臣。