我觉得张樟说的很好。
但更好笑的来了。
因为张樟的采访,我们被罚款了。
542
一群傻叉。
我和张樟齐声骂道。
543
在某年的某一天,总会出现一些让我们难忘的事情。
就比如说一场比赛,五次关键判罚,全部对我们不利,全部发生在能改变比赛走势的节点。
这实在是太刻意了。
这不是水平问题,这是意图问题。
谜题轻而易举就可以解开。
这事没完。
我在交完罚款之后对张樟说。
544
我们内部怒火中烧,外部比我们烧的更快。
他们已经不是烧,而是炸了。
红魔们——尤其是那些亲眼见证了那场荒诞剧的远征军——可没那么好的素养。
比赛录像、动图、各种角度的“证据”在社交媒体上病毒式传播。
标签#抢劫#曼联被盗走了两分#裁判眼睛不需要可以捐了迅速冲上趋势。
更绝的是,有神通广大的球迷通过对比这位裁判(姑且称他为x先生)过往的执法记录,发现了一个“有趣”的现象:
在他执法的、涉及某些特定**公司开出诡异赔率的比赛中,出现争议判罚的比例高得惊人。
而这场对阵水晶宫的比赛,赛前就有一些小道消息流传,关于平局的高赔率……
当然,这些只是巧合和猜测。
但群众的眼睛是雪亮的,群众的联想力是无穷的。
很快,各种关于x裁判财务状况(比如突然还清了赌债、换了新车)、社会关系(被拍到与某些不那么干净的人士出入同一场所)的路边社消息开始流传。
真真假假,混杂在一起,形成了一股巨大的舆论漩涡。
545
几天后的一个夜晚,发生了一件更富戏剧性的事。
据《太阳报》(没错,又是它)独家报道。
裁判x先生在自家门口,被一群热情的曼联球迷偶遇了。
没有暴力,没有冲突。
球迷们只是礼貌地围着他,齐声高唱改编过的曼联队歌。
歌词大意是你的哨子多少钱一斤、var是不是你家的摆设。