几天后,马克o吐温的道歉声明果然登了出来:“日前本人在酒席中说有些国会议员是嫉子养的。事后有人向我大兴问罪之师。经我再三考虑,我深悔此言不妥,特登报声明,把我的话修正如下:‘美国国会中有些议员不是嫉子养的’。”
表面上马克o吐温对议员们进行了妥协,而实际上在似变未变中,攻击的锋芒更胜上回,幽默气氛也由此而生。
爱因斯坦初到纽约,在大街上遇见一个朋友。这位朋友见他穿着一件旧大衣,就劝他更换一件新的。爱因斯坦回答说:“没有什么关系,在纽约谁也不认识我。”
后来,爱因斯坦名声大振,他仍然穿着那件旧大衣。这位朋友再次劝他去买一件新的,爱因斯坦则说:“何必呢,现在,这里每一个人都认识我了。”
爱因斯坦以不变应万变,运用幽默的智慧,既表现了甘于淡泊、不重衣着的俭朴精神,也表达出他愉快畅达的乐观情怀。爱因斯坦是世界瞩目的科学家,能取得巨大的成就,思想境界自然很高,可很多时候普通人也能看透事情的本质的。
从前,有个农夫很有骨气,一从不肯讨好地主。
地主问他:“你为什么不奉承我呢?”
农夫答:“你有钱是你的,又不肯白送给我,我为啥要奉承你?”
地主说:“那好!我把钱送四分之一给你,怎么样?”
农夫说:“这不够公平,我还是不奉承你。”
地主说:“那么,分一半给你,总该奉承我了吧?”
农夫答:“那时我和你一样有钱,我为什么要奉承你?”
地主说:“那么,我把家当全给你,总可以奉承我了吧。”
农夫说:“到那时候,我是富人,你是穷人,更用不着奉承你了。”
这农夫坚持自己的原则,万变不离其宗,既愚弄了地主,也显示了自己是有骨气的。
对于普通人来说,要生存下去就往往要很努力地工作,可是在我们工作的时候,我们有没有思考过自己最终追求的是什么,下面这个山里人的故事或许能帮你看到生活的另一面。
“嗨,为什么不上山砍柴?”
山里人说:“砍柴干什么?”
商人答:“好卖钱啊。卖到钱你就可以买头毛驴,再挨家挨户地卖柴火。挣了钱你就再买辆卡车,然后买木厂卖木器,再买更多的卡车,那样就可以发大财了。”
山里人问:“发财干什么?”
商人答:“发了财,你就可以逍遥自在地享清福嘛。”
山里人说:“那你觉得我现在在干什么呢?”
生活的本质是什么?我们只有从生活的实践中去体会,去总结。我们不知道山里人所看到的是不是生活的本质,可是山里人冷静的态度和他那以不变应万变的幽默言谈一定能促使我们更加深刻地感悟生命,思考生活。
偷换概念使表达具有幽默效果
“偷换概念”之所以能造成幽默效果,是因为幽默的思维主要不是实用型、理智型的,而是情感型的。因此,对于一般性思维来说是破坏性的东西,对于幽默来说则可能是建设性的。
老师:“今天我们来温习昨天教的减法。比如说,如果你哥哥有五个苹果,你从他那儿拿走三个,结果怎样?”
孩子:“结果嘛,结果他肯定会揍我一顿。”
从数学科学的角度来看,孩子的这种回答是十分愚蠢的,因为老师问的
“结果怎样”很明显是“苹果还剩下多少”的意思,属于数量关系的范畴,可是孩子却把它转移到未经哥哥允许拿走了他的苹果的生活逻辑关系上去。不过,恰恰是因为偷换了概念才使这段对话产生了一种幽默的效果。类似的例子在生活中很常见。
小强:“你说踢足球和打冰球比较,哪个门好守?”
旺才:“要我说哪个门也没有对方的门好守。”
常理上来说,小强问的“哪个门好守”应该是指在足球和冰球的比赛中,对守门员来说本方的球门哪个更容易守,而旺才的回答一下子转移到比赛中本方球
?门和对方球门的比较上去了。又如:
“先生,打扰您一下,请问怎样走才能去医院?”
“这很容易,只要你闭上眼睛,横穿马路,8分钟以后,你准会到的。”
概念被偷换了以后道理上讲得通,显然这种“通”不是“常理”上的通,而是另一种角度上的通,但正是这种新角度的观察,显示了说话者的机智和幽默。
通常情况下,概念被偷换得越是离谱,所引起的预期的失落、意外的震惊就越强,概念之间的差距掩盖得越是隐秘,发现越是自然,可接受的程度也就越高。
在许多幽默故事中,趣味的奇特和思维的深刻并不总是平衡的,有时主要给人以趣味的满足,有时则主要给人以智慧的启迪,但最重要的还是幽默的奇趣,因为它是使幽默之所以成为幽默的因素。