按照《圣经》的说法。人类的始祖亚当和夏娃本是生活在伊甸园中。传说中,那里到处都是黄金、珍珠、红玛瑙,长着各种树木,开满奇花异卉,结满各种美味且无农药残留的果子。亚当和夏娃每天什么都不用干,吃饱喝足之余,只需赏赏花、散散步,或者顺便信口给园里的动植物们取个名字什么的。
毫无疑问,这是一种幸福的生活。但我们知道,这种幸福没持续多久,便被上帝强行剥夺了。《圣经》上说,那是因为夏娃受魔鬼撒旦之**,与亚当一起偷吃了禁果,因而受到上帝的惩罚,被逐出伊甸园。
从此,偷食禁果被认为是人类的原罪,也是其他一切罪恶的开端一如果你是上帝的忠实信徒,这句话绝对没有任何值得怀疑的地方。如果你不是,我们不妨一起跳出圣经故事,站在现实生活中戏说一下:
当上帝把亚当和夏娃逐出伊甸园时,他们为什么必须要离开?很简单--他们没有产权。园子是上帝造的,想让你住你就住,不想让你住你就得走人。上帝跟生活中某些人没什么区别。
事实上,就连亚当和夏娃都是上帝一手创造的。仅仅是把他们赶出伊甸园,上帝还算是仁慈的,因为他完全可以选择毁灭他们。事实上。上帝后来还真干过这事儿。
这样看来,上帝颇有些“欲加之罪,何患无辞”。
一位同行则从另一个角度揭示了“人类的原罪”,本是“上帝
的原罪”,他在书中写道:
我有一个要好知己,他是个虔诚的基督徒,我们经常因为亚当、夏娃偷吃禁果而被驱逐出境一事辩得面红耳赤。有一次,我问他:“亚当他们为什么会被赶出伊甸园呢?”
“因为夏娃不听神的话,受了毒蛇的引诱,偷吃了禁果,她违抗了上帝的命令。”
“请问上帝是全知全能、先知先觉的吗?”
“当然。”
“好。那么全知全能、先知先觉的上帝,既然事先明明知道夏娃受不了毒蛇的引诱,却还要让毒蛇来引诱她,而不加以制止,事后还要惩罚他们。这不是存心不良吗?”
“嗯……这个……”朋友终于为之语塞。
是啊,为什么上帝明知人类会犯错,还要种下一棵邪恶的苹果?没有人回答。有的,只是上帝残酷的微笑。“天若有情天亦老”,上帝从来就不曾对他的子民有所关照。
不过,我们也不能全盘否定上帝。我是个纯粹的无神论者,不相信上帝,但我非常认可《圣经》中的故事。因为这些故事有它不容忽视的内在涵义。比如,《圣经》中说上帝用六天时间创造了世界和万物,其潜台词再明显不过--能创造者即上帝!
每个人都应该做自己的上帝。自己创造的房子,才是永远的伊甸园;自己创造的生活,才能自己说了算。
退一步讲,即使假设真有上帝,上帝还是一个仁慈、负责的上帝,如果你自己不争气,上帝也帮不了你。下面的寓言故事颇能说明问题。
有一天,一个男孩儿和上帝一同出行。他们路过一条河时,男
孩看到水中有一个人在挣扎,即将没顶。他焦急地指着那个人问:
“上帝,为什么你不去救那个人?难道他没有向你祈祷吗?”
上帝回答:“不,他向我祈祷了两次,但我也救了他两次-第一次我让一根圆木从他身边漂过,他没有去抓;第二次我让一个人划着竹筏从他身边经过,他又不肯去抓那个人向他伸出的手。你让我怎样去救他。难道非得我亲手去把他拉上来?”
男孩儿哑口无言。
二人继续往前走。路过一座城市时。男孩指着城里一个衣衫褴褛的乞丐问:“上帝,你为什么不帮那个人脱离贫困,难道他不是你的信徒?”
“他是我的信徒--”上帝顿了顿说,“但他不是个好信徒。你看到前面那座豪宅了吗?那里面住着这个乞丐的弟弟。当年,兄弟俩的父亲临死时,按我的旨意把遗产平分给他们兄弟俩。他之所以会混到今天这个田地,都是因为他自己好吃懒做、不肯上进,你让我怎么帮他?我对他不够公平吗?”
“你时他或许很公平。但人间有太多的不公平。至少有些父母就不肯把遗产平分给子女。’‘男孩儿忽然睿智得像个哲学家。
“你错了。我对所有人都公平。我赐予每个人一双手,但有些人宁愿乞讨,也不愿意创造自己的生活。而且,即便是做乞丐,也有很大的差别,也分专业与否。我们刚才经过那个乞丐时,他甚至连一个,”“眼光都没有投给我。而我。原本是准备帮他一把的!”
做乞丐也分专不专业--上帝这话值得商榷。可以确认的是。比做乞丐好不了多少的专业--捡破烂,就绝对需要专业。不仅需要专业,而且需要敬业。
我的朋友小张前不久讲了一个亲身经历:
几个月前,我下定决心离开北京,结束北漂的生活。由于这个决定下得儿有点突兀,因此临走时除了电脑,我在北京所有的一切都没要。包括自行车在内的很多东西都被我扔到了垃圾站。做完这一切。已是凌晨一点多。将近五点我去赶火车时,最后一次经过那个垃圾站,老远就发现那儿有个捡破烂的。走近一看。我扔的东西一件件都到了他的板车上。正在我后悔没把它们当废品卖掉好歹换包烟钱时,不远处又来了一位捡破烂的。但他顶多只能捡点儿矿泉水瓶了。通过这件事,我悟出了一个道理:那就是即便是捡破烂,你也得敬业,也得比同行起得早!