没有失态。
也没有夹杂私人情绪。
可会议桌上的所有人都能感觉到,他们太熟悉对方的逻辑。
温知夏知道陆谨言不会接受模糊边界。
陆谨言也知道,她不会因为一句“有风险”便直接撤回方案。
姜岚试图缓和。
“我们是不是可以先保留两个版本?”
“一个偏用户,一个偏专业。”
“不建议。”温知夏说。
“品牌不能长期对外说两种语言。”
陆谨言也道:
“可以做分层,不需要做两套标准。”
两个人几乎同时开口。
说完,又同时停下。
姜岚看了看他们。
“那至少这一点一致。”
林澄在桌下轻轻碰了温知夏一下。
提醒她回到议题。
温知夏重新拿起翻页笔。
“好。”
“既然双方都认可分层,知序建议建立叁级表达机制。”
“第一层,用户问题。”
“第二层,初步判断。”
“第叁层,完整专业内容。”
“陆律师负责确认每一层不可缺少的法律前提。”
“知序负责判断这些前提应当放在哪一层。”
陆谨言问:
“如果双方判断不一致?”
“列入项目决策会。”
“由专业负责人和品牌负责人共同说明后果。”
“最终谁决定?”
“法律结论由衡川决定。”
“品牌表达由知序决定。”
“如果冲突无法调和,内容不上线。”
陆谨言看了她几秒。
“可以。”
这两个字落下,会议室里的紧绷终于松了一点。
可真正的交锋还没有结束。
第二项议题,是衡川是否应在品牌内容中增加更多律师个人故事。
知序提出,用户并不只通过胜诉案例认识律师。