“若真这么简单,我们也不必刻意拖延时间了。”
对外而言,仅次于女王权柄的首相并非无法撼动。
以莱赫尔家族的势力,总有办法让他动弹不得。
但——
现在没这个余裕。
必须优先阻止强硬派,这才是问题关键。
我方必须固守防线应对任何突发状况,同时伺机攻其破绽。
既然无法主动出击,行动受限也是理所当然。
“温和派其他人不支援吗?”
若对方三人联手进攻莱赫尔家族,我们理应也能呼叫援军。
面对这个疑问,德文·莱赫尔摇头解释道:
“圆桌骑士自诞生起就被设计成无法协作的机制。”
“可那边明明有三个人结盟了?”
所谓圆桌骑士彼此无法协作的说法实在难以理解。
对方三人联手,我们却连反击都做不到?
这就像擂台上对手持械,我们却因规则坚持空手——有何区别?
面对这显而易见的质疑,德文·莱赫尔晃着脑袋说:
yaolu8。com
“因为用他们阻挡那三人毫无意义。”
“才三个人都拦不住?”
“温和派本就是地位低于强硬派之人的聚集地,实力悬殊。自战争结束后,他们更专注于阳光下的世界而非阴影……”
“意思是说连力量对抗都不可能吗。”
“正因为有我们家族在压制着,否则早就被吞得渣都不剩了。”
所以说强硬派本就是一群掌握强权的家伙,为了进一步巩固权力而抱团的地方。
而温和派则是弱者为了不被他们吞噬,互相维护利益而聚集的场所——准确来说,就是在莱赫尔家族的庇护下分一杯羹罢了。
“那种家伙直接清理掉不是更省事?”
“虽然比不上强硬派,但也是普通人连仰望都做不到的存在,没有理由舍弃。”
“明明在碍事?”
“真觉得碍事的话早就被踢出去了,留着是因为还有利用价值啊。”
最近在日本经历过类似事件,我稍微能理解德文·莱赫尔的话了。
没有力量不代表没有价值,万物皆有其用——恐怕正是靠着这些人,温和派才能在明面上获得比强硬派更强的力量吧。
听完粗略的形势说明后,我适时切入正题:
“对我的提案考虑得如何了?”
我方已经表明了诚意,也展示了足够善意,现在是该做选择的时候了。
是接受吞并英国的提案获得支持,还是拒绝后陷入长期苦战。
面对李振硕的催促,德文·莱赫尔没有做要求延期的无谓举动。
该下决断了。
此刻再拖延无异于试探底线。