一旦有人用了他的方法实施犯罪,那他还能倖免於难吗?
江晨轻笑一声,摇了摇头。
“教唆犯罪,在法律上有严格的构成要件!”
“第一,行为人必须有教唆他人犯罪的主观故意。也就是说,他的目的就是让对方去犯罪。”
“第二,被教唆的人因为教唆行为產生了犯罪意图,並且实施了犯罪行为。”
“第三,教唆行为和犯罪结果之间有直接的因果关係。”
他顿了顿,竖起一根手指。
“而我做直播的动机,是普法,是帮助那些需要帮助的人。”
“我的目的是让观眾了解法律、遵守法律、用法律保护自己,而不是去犯罪!”
“我讲的那些案例,都是在法律允许的范围內,告诉大家什么可以做、什么不能做。”
“如果有人听了我的话,自己去做了违法的事情,那不是因为我教他犯罪,而是他自己选择了犯罪。”
“他的犯罪意图不是来自我,而是来自他自己!”
简单几句话,江晨就能帮自己开脱。
小陈似乎还有些疑惑:“可是……您讲的有些案例,比如怎么吃熊猫,听起来真的很像在教人犯罪啊……”
江晨无奈地笑了笑。
如果她这样认为,那自己也没办法。
可现实並非如此。
“行,我给你举个更简单的例子!”
他靠在椅背上,开始讲故事。
直播间网友瞬间竖起了耳朵。
江晨讲述的案例,都是很有意思的。
比如……怎么合理吃熊猫,怎么合理去偷大英博物馆!
“张三是个普通老板,开了家超市。”
“有一天,超市门口有人在打架,张三出去看了一眼,但外面两个人拳打脚踢,没什么意思,他就回来继续刷美女视频了。”
“过了一会儿,打架的其中一个小伙子衝进超市,直奔后厨区,拿了一把菜刀。”
“张三看都没看,帮他扫码,对方付了钱,拿著刀就走了。”
“张三扫完码,继续去厕所刷美女视频。”
“等他完事儿出来……外面有人喊杀人了。”
“出去一看,另外一个人被砍死了。”
江晨说完,看著镜头。
“那你说,张三有没有犯罪?”
弹幕瞬间开始刷屏:
【这还用问?肯定有责任啊!他帮人扫码买刀!】