读书阁

第22章 倚老卖老（第3页）

网络上的舆论还在持续发酵，《赤伶》的热度居高不下。

就在这时。

一个认证为“魔都京剧院副院长蔡勇”的微博帐號，突然发布了一条长文。

“听闻昨晚有一首將戏曲融入流行乐的歌曲大火，我特意去听了一遍。”

“看完之后，只觉得痛心疾首。”

“戏曲是国粹，是需要几十年如一日的苦练，是需要敬畏的艺术。”

“而不是隨便捏著嗓子哼两句，配上几个电子鼓点，就能拿来当做標榜自己有才华的工具。”

“这种所谓的创新，实际上是对传统文化的解构和褻瀆。”

“陈耀华老师昨晚的点评很中肯，可惜现在的年轻人听不进去忠言。”

长文的最后，蔡勇用极其强硬的语气做出了总结。

“《赤伶》，我不喜欢。”

这条微博一出。

立刻被几个娱乐营销號截图转发。

短短半小时內，迅速衝上了热搜。

但这还没完。

紧接著。

戏曲界的一些演员、剧团帐號，仿佛收到了统一的信號。

开始接连在微博上发声。

“戏曲不是快餐，请保持敬畏。我不喜欢。”

“拒绝魔改，拒绝消费国粹。我不喜欢。”

“流行乐就好好唱流行乐，別来沾边。我不喜欢。”

一时间。

整个戏曲界仿佛联合起来，对江亦辰发起了围剿。

原本一边倒支持江亦辰的网友们，瞬间懵了。

舆论的风向开始发生逆转。

评论区里出现了严重的分歧。

“连京剧院的副院长都出来说话了，看来江亦辰这首歌確实有问题啊。”

“我就说嘛，戏腔哪是那么好唱的，肯定是不专业才被人家专业人士抵制了。”

“支持老艺术家发声！现在的选秀歌手就是喜欢搞噱头。”

“那些夸《赤伶》的人怎么不说话了？被打脸了吧！”

当然，依然有大量支持江亦辰的粉丝在反击。

“什么叫褻瀆？江亦辰唱得那么好听，怎么就褻瀆了？”

“这些老古董就是见不得別人好，自己抱残守缺，还不许別人创新！”

“我觉得挺好听的，管他们专业不专业。”

双方在各大平台的评论区展开了激烈的骂战。

但隨著越来越多带著“戏曲演员”认证的帐號下场。

江亦辰这边的舆论明显开始落入下风。

毕竟，在普通大眾眼里，这些传统艺术圈的人，自带一种权威性。