读书阁

第375章 六月案下（第3页）

被九尾抓到小尾巴，魏君很慌。

曹云站起来道：“控方要注意一个重点，例子中的私人助理知道杜平的危害，现实的六月也就是被告，她并不清楚烈焰的危害。被告的性质和海豹号，海狮号邮轮上面的工作人员差不多。这些人能猜到或者听说包船和烈焰有关，但是他们不问，也不讨论。”

九尾不同意：“邮轮上的工作人员他们拿的是邮轮的薪水，邮轮公司在烈焰某某公司合法的情况，租借出邮轮。注意，烈焰某某公司合法，但是烈焰法庭涉嫌多起恶性犯罪是警方入档确定了性质的。如今我们认定了烈焰团伙，也等同认定了烈焰某某公司为烈焰团伙。请不要偷换两者的概念。再者，被告负责处理的烈焰财务对烈焰团伙的运作有着重要的关系。”

这女人还会带节奏。

曹云道：“请控方不要跑题，我们现在庭辩的问题在于：被告是否主动参与到烈焰犯罪中去。开庭前控方九尾检察官也说了，她舍不得离开名唐，但是因为有调令，所以她来了。这是违反自己意志，对上司命令服从的一的表现。我方坚持认定被告六月只有主观帮助证人王传的想法和举动，没有主观帮助烈焰运作的想法和举动。”

魏君已经回到辩护席，庭审对抗她还是比较薄弱的。

九尾没有马上回答曹云的话，她很清楚曹云的用意。

只要自己不同意曹云所说，曹云就会继续就这个问题进行剖析，在最终法官做出认定之前，曹云是不会离开这个话题。

所以九尾刚才带了节奏，要将六月是否主观帮助烈焰，转到六月行为对烈焰的帮助。

曹云不是省油的灯，立刻扭回来。

他不和九尾讨论六月是否对烈焰的运作起到了重要作用。

能放过这问题吗？承认六月主观没有帮助烈焰的想法……绝对不可能，一旦庭审中被确定了这点，曹云这边的胜率就达到六成。

通常主观想法是没有直接证据，除非有口供。

比如某深夜，一名男子跟随一名女子，女子找机会向巡逻警察求助，男子被抓。

这时候男子在行为上是无罪的，他可以解释自己散步、自己心情不好散心、自己路过等。

他跟随女子的动机是他的主观想法。

当然普通人一般扛不过警方的审问，也没经历过审讯的气氛，男子一旦承认自己找机会抢劫，那么就是抢劫未遂了。

有人说，我就是想想怎么就未遂了呢？

因为男子跟随女子的行为就已经不是想想，而是抢劫实质步骤之一。

男子有可能说，想抢又不太敢抢，很犹豫。

仍旧是抢劫未遂。

六月口供中没有她主动帮助烈焰的想法，这是辩方的大优势。

这个问题还需要控辩双方提供旁证来阐述自己的观点。

控方亏在大意上，没想到是曹云主打官司，控方反驳六月主观的旁证准备的非常不充分，几乎可以说没有。

九尾只能在辩方提供的旁证中去寻找破绽。

最重要证人就是王传，王传已经表露出自己感情和倾向，他也收到了来自辩护席的暗示。

主观这东西是否撒谎无法判断，再加上王传也有心帮六月，所以第一阶段的庭审对控方越来越不利。

在九尾询问下，王传否认六月曾经主动和自己谈论烈焰账户的事。

每当说到烈焰账户的事，六月以‘那边’代替。

比如：那边的钱已经到位。

六月从来没问过钱的用途。

两人非必要，也从来不讨论相关的事。

王传顺便表扬了六月，称六月口风很紧。

面对不利局面，九尾有些难以招架。