读书阁

第103章 语笙你很强大（第2页）

如果这能引发关于婚姻、信任、自我价值的任何讨论，无论在东方的影院还是西方的影展，我认为它的价值就已经实现了。”

回答完毕，场内安静了一瞬，随即响起一片掌声，比之前更加热烈。

不少记者纷纷点头，那位提问的男记者也耸了耸肩，没有再追问。

林语笙暗暗松了口气，手心有些汗湿。

她再次看向盛景延的方向，发现他不知何时已经微微侧身，正注视着她。

他没有鼓掌，只是对她极轻微地点了下头，眼神里是沉静的赞许。

访问继续进行，但氛围明显更加融洽。

然而，就在临近结束时，另一位记者举手。

他来自一家以观点尖锐著称的国际网络媒体，此时提出了第二个更具争议的问题——

“女士，最近几年，亚洲电影在国际影展上存在感越来越强，但也伴随着一些讨论，认为某些奖项的颁发有时是出于‘政治正确’或‘地域平衡’的考虑，而非纯粹的艺术评判。

你的《枕边人》此次入围威尼斯主竞赛单元，你个人是否担心，影片会因此被贴上‘亚洲电影’或‘女性电影’的标签，其艺术成就会被打折扣？你如何看待电影节中可能存在的这种隐性分类或照顾？”

这个问题比上一个更加直接。

几乎挑明了“你们是不是因为身份才被选上”的质疑，隐隐带着一层对国家与性别双重身份的轻视。

现场气氛再次凝滞。

连主持人都迟疑了一下，看向林语笙。

这一次，林语笙清晰地看到，盛景延的眉头几不可察地蹙了一下。

他没有动，但周身的气场似乎沉凝了几分。

他的目光锁在她身上，不再是单纯的鼓励，更像是一种无声的支撑，仿佛在说：

你想怎么说就怎么说。

林语笙忽然就不紧张了。

她抬起头，目光平静地迎向那位记者，也迎向全场：

“我想，任何一位创作者，都希望自己的作品被纯粹地看待。标签无论是‘亚洲’、‘女性’还是其他，都可能是简化甚至误读。”

她话锋一转，声音沉稳有力：

“但与此同时，我也不认为我的创作背景和身份是需要被剥离或回避的部分。

我是一个中国导演，也是一个女性导演，我的视角、我的体验、我讲述故事的方式，必然深深植根于我的文化背景和生命经验。

这非但不是弱点，反而是我作品的独特性和真实性的来源。”

她停顿片刻，四两拨千斤道：

“至于电影节的评选，我选择相信威尼斯电影节近百年积淀的艺术眼光和专业评委团的判断。

他们选择《枕边人》，我相信是基于影片本身的质量和它所传递的情感与思考。

如果仅仅因为导演的国籍或性别就获得青睐，那对电影节、对评委、对其他竞争者，都是不公平的，也是不尊重的。

我更愿意相信，是电影中关于人性的普世叩问，打动了他们。”