蔬果在收获季节是最便宜的,原因不言自明。人们在一年里对食物的需求差不多都一样,但不同季节的供给却变化剧烈。举例来说,土豆最贵的时候通常是7月,这段时间是在土豆主要的收获季节(8月和9月)之前。新货上市后,价格会下跌几个月,在11月的时候再次上升。草莓的价格波动模式就大不相同,通常在新货上市的初春之前(即冬天的12月和1月)最贵。虽然土豆的收获都集中在秋天,但它在一年里的价格变化并不算大:最高的月度价格(7月)比最低的月度价格(10月)高不到50%。主要原因在于土豆很容易储藏。虽然冬天只生产少量的土豆,但因为有秋天收获的库存,价格依然低廉。当人们逐渐消费掉储藏的土豆,价格也就随之上升,在7月达到最高值。草莓的收获主要在初春时节,价格在春末及夏初最低。而且,由于草莓不容易储藏,价格在一年里波动得相当大。事实上,草莓非常容易腐烂,其季节价格没有波动得更大已经很令人吃惊了。原因在于草莓的收获在一年的各个月份里分布得比较平均。
以上就是一个简单的供求关系导致价格变化的实例。在供给和需求的互相平衡下,市场同样会达到一个均衡的状态。市场的均衡过程就是商品均衡价格是商品市场上需求和供给这两种相反的力量共同作用的结果。
市场均衡,分为局部均衡和一般均衡。如果市场上只有一种或几种商品达到供求平衡,这是局部均衡。如果所有的商品都达到了供求平衡,这就是一般均衡。必须强调,一般均衡才是真正的均衡,局部均衡只是暂时的均衡。
当市场出现过度供给时,价格有下跌的趋势;当市场出现过度需求时,价格有上升趋势;只有当市场供给量等于需求量时在现有条件下,价格没有任何变动的压力,市场实现了均衡。因此,均衡价格就是市场供需均衡时价格。
当市场价格偏离均衡价格时,一般在市场机制的作用下,这种供求不相等的非均衡状态会逐步消失,自动回复到均衡价格水平:首先,当市场价格低于均衡价格时,商品供给量大于需求量,出现商品过剩,一方面会使需求者压低价格,另一方面又会使供给者减少商品供给量,这样商品的价格必然下降到均衡价格水平。相反,当市场价格低于均衡价格时,需求量大于供给量,出现商品短缺,一方面迫使需求者提高价格,另一方面又使供给者增加商品的供给量,这样该商品的价格必然上升,一直上升到均衡价格的水平(在其他条件不变的情况下,需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向变动;供给变动分别引起均衡价格的反方向的变动,均衡数量同方向变动)。
有时,指政府为了控制物价进一步上涨,平缓百姓怨言而对部分商品制定最高允许的销售价格即最高限价;有时,政府为了保护某些产品(特别是农产品)的销售者的利益而制定最低限价——政府允许的最低售价。出于类似的原因,最低限价往往要高出均衡价格,否则就没有激励生产者的作用。除此之外,政府还有可能界定每个生产者(比如每家农户)的生产额度(或收购额度),这便是“限产”措施,或称“产量配额”政策,使得总产量恰好等于需求量,这样政府就没有财政负担了。但要实施限产,其成本也是非常之大的。
经济学智囊
所谓均衡,是指一种相对静止的状态。当市场供给量恰好等于市场需求量时,便实现了市场均衡。
4.做生意还是换工作——机会成本
人们一生都在做选择,其成败得失几乎都由选择来决定。一旦一个人做了一种选择,他就得放弃选择其他的机会。当你选择了做学术研究,你就不能去从商、从政或干其他的事业。当你少年时代选择了玩乐无度,你就在某种程度上放弃了未来成功的机会。你为一种选择而放弃的另一种机会,就是你选择的机会成本。
人们的所谓理性选择,就是以机会成本为权衡做决策。当你决定要不要换一份新工作时,你就得拿新工作的收入和其他条件与现有工作的收入和条件去做对比。因为你的现有工作的报酬是你选择其他新工作的机会成本。机会成本越大,选择空间就越小,选择也就越难。许多人终生动弹不得,就是因为机会成本太大。许多人一生最终碌碌无为,就是因为舍不得放弃机会成本去冒风险,结果到老时无限悔恨。这就是机会成本的代价。
在生活中,有些机会成本是可以用货币来进行衡量的。
例一:高中毕业了你有两种选择,一是直接参加工作,并每年能赚1万元,4年就可赚4万元;二是进入大学学习,时间是4年,那么你上大学就必须放弃工作并赚取4万元的机会,所以你上大学的机会成本就是4万元。
例二:农民在获得更多土地时,如果选择养猪就不能选择养鸡,养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。
比尔·盖茨为什么选择经商而不是读大学,因为读大学的机会成本太高。那不仅仅是学费的开支和时间,还有读书的几年里他通过玩电脑所能获得的其他收入。机会成本过高,往往意味着放弃某个选择。
如果有人问:选择项目A我可以获利500,选择B获利600,我选择项目A或B的机会成本各为多少?
这个题目的正确答案应该是:选择A的机会成本是100,正是由于选择了A而未选择B,则损失了600-500=100,而B的机会成本是0,因为你已经选择了最大的获利,所以没有损失。
机会成本是经济学里面的一个很重要的概念,一般是指面临多种选择时,选择其中的一种可能造成的损失。
上面这道题其实很简单,它只是考察了一下机会成本的概念,而在实际的经济生活中,面临多种选择带来的收益和损失更多地是体现出不同质性,就是无法直接对比。上面的题如果变成:公司选择A项目可以要花半年,获利500万;而选择B,则要花9个月,没有直接获利,但获得了某一国际知名质量认证,有了一张产品的国际市场的通行证,那在这种情况下,选择两个项目的机会成本就需要仔细计算了。
选择有时候会很难,难就难在一种资源也许有多种用途,而不是仅有一种选择。因为有多种选择,用于某种用途必须放弃其他用途。
经济学智囊
当可能的收益小于选择所产生的机会成本时,我们必须考虑别的办法,才能获得最大的收益。浪费时间的同时,机会成本会变大,时间越久,成本越高。
5.恼人的涨价——CPI与PPI
最近几年,CPI如脱缰的野马似的,一路狂奔上涨。自2007年3月的2。70%涨至2008年2月的8。70%,几乎令所有百姓目瞪口呆。粮价涨了,肉价涨了,油价涨了,房价涨了,似乎一切都在上涨!人们明显地感到自己的财富在缩水。
面对CPI不断地创新高,有人戏谑道:“你可以跑不贏刘翔,但一定要跑赢CPI”。其实,我们的财富一直都在与CPI赛跑,这是一场长达几十年的“马拉松”,这场比赛悄无声息,甚至不管你是不是愿意参加,因为通货膨胀正在一步步地逼近,如果不能跑贏CPI,那么我们辛辛苦苦挣下的财富就会不断缩水,白白流失。
CPI即消费者物价指数(erPridex),英文缩写为CPI,是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大,表明通胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险,从而造成经济前景不明朗。因此,该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如,在过去12个月,消费者物价指数上升2。3%,那表示,生活成本比12个月前平均上升2。3%。当生活成本提高,你的金钱价值便随之下降。也就是说,一年前收到的一张100元纸币,今日只可以买到价值97。70元的商品或服务。一般说来当CPI3%的增幅时我们称通货膨胀;而当CPI5%的增幅时,就是严重的通货膨胀。
CPI连续上涨,让人们感到很大的压力,这些压力不仅仅在于日常消费品本身,更在于货币的加速贬值和资产价格的持续上升。医疗、住房、教育的价格高涨,使大家的实际收入迅速降低,CIP的高涨,使大家存在银行的那点“养命钱”迅速贬值。
生产者物价指数(PPI,即Produdex的缩写):生产者物价指数主要的目的在衡量各种商品在不同的生产阶段的价格变化情形。一般而言,商品的生产分为三个阶段:一、原始阶段:商品尚未做任何的加工;二、中间阶段:商品尚需作进一步的加工;三、完成阶段:商品至此不再做任何加工手续。
PPI是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数,是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标,也是制定有关经济政策和国民经济核算的重要依据。目前,我国PPI的调查产品有4000多种(含规格品9500多种),覆盖全部39个工业行业大类,涉及调查种类186个。通常情况下,PPI走高意味着企业出有利于价格提高,因此会导致企业赢利增加;但如果下游价格传导不利或市场竞争激烈,走高的PPI则意味着从多竞争性领域的企业将面临越来越大的成本压力,从而影响企业赢利,整个经济运行的稳定性也将受到考验。
PPI反映生产环节价格水平,CPI反映消费环节的价格水平。根据价格传导规律,PPI对CPI有一定的影响。由于CPI不仅包括消费品价格,还包括服务价格,CPI与PPI在统计口径上并非严格的对应关系,因此CPI与PPI的变化出现不一致的情况是可能的。
经济学智囊
如果CPI与PPI持续处于背离状态,那么就不符合价格传导规律。价格传导出现断裂的主要原因在于工业品市场处于买方市场以及政府对公共产品价格的人为控制。
6.吃得越少越富裕——恩格尔定律