公司总经理在谈及解雇他的理由时,说:“像这种有吃有喝就满足的人,根本创造不了什么大的价值,他的存在与否,对公司无足轻重。”
这不是造化弄人,也不是怀才不遇,是他自我设限的思想毁了他的前途,使他安于现状,不思进取。美国前总统罗斯福说:“没有你的
同意,没有人可以让你觉得你低人一等。”如果80后管理者觉得低人
一等,那是你自己决定的,你本来并非如此自我设限思想把自己放在一个不属于你的低水平上,上帝并没有把谁放在那里,80后管理者应该远远高于那个水平。
改变自己的工作思维
许多80后在进入管理者角色后,便形成一种僵化思维,这不利于企业的发展,更不能充分展示你的管理才能。所以,在工作中80后管理者也要尝试着改变自己的工作思维。
有这样一则故事:有一个奇异的小村庄,村庄里除了雨水没有任何水源,为了解决这个问题,村里的长者决定对外签订一份送水合同,以便每天都能有人把水送到村子里。有两个人愿意接受这份工作,于是村里的长者把这份合同同时给了这两个人。
得到合同的两个人中有一个叫根子,他立刻行动了起来,每日奔波于1公里以外的湖泊和村庄之间,用他的两只桶从湖中打水并运回村庄,再把打来的水倒在由村民们修建的一个结实的大蓄水池中。尽管这是一项相当艰苦的工作,但是根子很高兴,因为他能不断地挣钱。另外一个获得合同的人叫保生。令人奇怪的是,自从签订合同后保生就消失了,几个月来,人们一直没有看见过保生。这点更令根子兴奋不已,由于没人与他竞争,他挣到了所有的水钱。保生干什么去了呢?原来,他做了一份详细的商业计划,并凭借这份计划书找到了4位投资者,和他一起开了一家公司。6个月后,保生带着一个施工队和一笔投资回到了村庄。花了整整一年的时间,保生的施工队修建了一条从村庄通往湖泊的大容量的不锈钢管道。
此时,保生在思考:如果这个村庄需要水,其他类似环境的村庄一定也需要水。于是他重新制订了他的商业计划,开始向全国甚至全世界的村庄推销他的快速、大容量、低成本并且卫生的送水系统。他每送出一桶水只赚1角钱,但是每天他能送几十万桶水。无论他是否
工作,几十万人都要消费这几十万桶水,而所有的这些钱便都流入了保生的银行账户中。显然,保生不但开发了使水流向村庄的管道,而且还开发了一个使钱流向自己钱包的管道。
从此以后,保生幸福地生活着;而根子在他的余生里仍拼命地工作,最终还是陷入了“永久”的财务问题。
多年来,保生和根子的故事一直指导着人们。转换思维改变人生,每当人们要做出生活决策时,这个故事都能给人以帮助。
陈家和是新加坡著名的“玻璃大王”,他从玻璃学徒成长为“玻璃大王"的原因是,正确地对信息作出分析判断,及时把握住了商机。
当时,新加埃政府制订了扩大城市建设的“大新加坡计划气听到这个消息,陈家和自信地说:“我的机会来了!”因为他知道,现代建筑设计的变化,使城市建筑逐渐由“水泥丛林”变成了“玻璃丛林”,这里边蕴藏着巨大的商机。开始,陈家和以每月100元的租金租了个店面,起了个派头不小的店名:“和兴镜装玻璃工程”;两年后,又改名为“和兴玻璃工程有限公司气1973年,这家公司正式建厂生产玻璃,由于经营有方,经济收入节节上升。于是,他又成立了“和兴投资控股有限公司”,自任公司董事长。同时,他还是和兴玻璃工程有限公司等八大公司的负责人,成为新加坡玻璃行业中首屈一指的企业家。
思维是成大事者的力量源泉,也是人能够改变自己的内在基础。不善改变自己工作中的思维,就根本找不到成功的路径。
80后管理者的管理之路,如果选择原地不动,就等于放弃,等于失败。只有打破自己的工作思维,才会有收获,才会进步。
20世纪初,一个爱尔兰家庭要移民美洲,但他们非常穷困,于是辛苦工作,终于存钱买了去美洲的船票。但全家人在整个旅程中都得待在甲板下,仅以自己带的少量面包和饼干充饥。
一天又一天,他们以充满嫉妒的眼光看着头等舱的旅客在甲板上吃着奢华的大餐。最后,当船快要停靠爱丽丝岛的时候,这家的一个小孩儿生病了。做父亲的找到服务人员说:“先生,求求你,能不能赏
我一些剩菜剩饭,好给我的小孩儿吃?”服务人员回答说:“为什么这么问,这些餐点你们也可以吃啊。”“是吗?"这人回答说,“你的意思是说,整个航程里我们都可以吃得很好?"“当然!”服务人员以惊讶的口吻说,“在整个航程里,这些餐点也供应给你和你的家人,你的船票只决定你睡觉的地方但并没有决定你的用餐地点。”
遗憾的是,当这家人知道这些后,他们已经到站了,需要下船了。这家人因为很穷,所以在别人面前产生了严重的自卑感,以为不可能与别人处于同样的待遇水准上。
桌子上面有很多食物,无论你品尝的是什么滋味,都是你自己选择的结果。过去的属于过去,过去不等于现在。你现在正在走向一个最新的明天,不要用过去的习惯来束缚现在的思维,你现在的选择正是要为明天打好基础。因此,在管理过程中,80后管理者要尽量尝试着改变自己的工作思维,这样才容易突破自己僵化的思维框架,重新开创工作中新的思维空间。善于改变自己的思维,不按照常理去想问题,就会取得非同一般的成效。这就是说,换一种思维方式,倒过来看问题,可能会有助于解决一些棘手的问题。
有一家外国大百货公司门口的广告牌上写着:无货不备,如有缺货,愿罚十万。一个爱占便宜的人很想得到这十万元,便去见经理,开口就说:“潜水艇在什么地方?”经理领他到大楼的一18层,当真有一艘潜水艇。爱占便宜的人又说:“我还要看看飞船。”经理又领他到10层,果然有一艘飞船。爱占便宜的人不肯罢休,又问道:“可有肚脐眼生在脚下面的人?"他以为这一问,经理一定被难住,经理也的确抓耳挠腮,无言以对。这时,旁边的一位店员应道:“我做个倒立给这位客人看看!"
今天,人们都已经熟悉了逆向思维这种方式,但到了实际情况中,特别是一些特殊情况,人们还是习惯于常规思维。因此,很多实际可以解决的问题,也就被人们看成无法做到、难以解决的问题。每个人看事物的时候,总会带着一种自己的想法和看法,或者说是一种眼光,一个预先铺设的背景,就像照相机的取景框一样非常有
局限性。
所以,80后刚进入管理角色时就要先改变思维,不要自我设限,"在你没有做出任何努力之前不要自我封闭,不要凭想当然办事。你头
脑中的不可能只是你自己想出来的不可能。
练就在“夹缝”中成事的本领
体制问题是企业最“难啃的骨头气由此才源源不断地派生出许多奇奇怪怪、不可理喻的问题。这些问题堆积如山,不仅仅是难以解决的,而且很多问题其实是不可解决的。
管理者面对这些问题,发牢骚不是办法,再高明的牢骚、再理直气壮的牢骚仍然是牢骚,于成事无益;一筹莫展、放任自流也不是办法,那是彻底的不负责任;搞一套“超前”的改革方案岀来,硬是往下推,却往往除了浪费大量人力物力财力、付出巨大改革成本之外,大多终究还是于成事无益——顶多总结出来的“经验材料”会很好看,或只是提拔了一批干部而已。如果说坐下来等,等到那些问题解决了之后再做事,固然安全稳妥,但再蠢的人都知道那是自欺欺人、无能透顶的表现。
如果真的要企业好,就要老老实实做事,认认真真做事,一心一意做事,一件一件做具体的事,但求把事做成做好。这办法听起来似乎并不新鲜,但管理其实就是在做简单的事。可要不断地坚持做好简单的事,却是很不容易的。当年大庆油田的创业成功,靠的就是这个简单的方法。那时候的体制和今天没有两样,何以现在这个方法却不灵呢?缘故是“此一时、彼一时!”环境变了,条件变了,人也变了。。可见,不一定凡事都是体制的原因,很多时候也是人与环境这样的变量在起作用。
俗语说:“谋事在人,成事在天。”企业现在的“天”就是体制,体制不允许“成"的事,“谋”也是白耽误工夫。现在看,如果继续默认这古训,至少对国企来讲是绝对不行的,我们应该提倡“谋事在人,成事也在人”。所以,目前在国企做事,成功的路其实只有一条,那就是:增强在“夹缝”中成事的意识,练就在“夹缝”中成事的本领。
我们坚信:不管怎样的环境和条件,总要有所作为才行。就如孔子说的:“知其不可为而为之。”这是信念问题、态度问题。“铁人”王进喜也说:“没有条件创造条件也要上。”既然我们现在不得不面对这
样的体制,那么就非得有一种“在夹缝中成事”的意识不可。这种“在夹缝中成事”的意识,其实根源于一种责任感、使命感和危机感。因为企业肩负着亩计与民生这两大历史使命,分量很重。
管理者要练就“在夹缝中成事”的本领,大致有三点:
1。多做实事,少喊口号
口号喊多了只会让人变得麻木;少描绘蓝图,蓝图屡屡实现不了共会叫人更加失望;少搞大讨论,讨论来议论去只能使简单的事情复杂化甚至使思想更加混乱;不要动辄开大会念报告,报告常常落实不了反而使大家觉得落实不了的报告倒是常态。我们只需一件一件地做事、一件一件地做具体的事、一件一件地追究每件事情落实的程度。
2。切实的行动,做切实的事情
那些虽然应该做但暂时不能做的事,或勉强做了却收效甚微的事,不管听起来多么好,都不要做,放一放再说。尤其千万不要在条件不具备、不成熟的情况下去做那些诸如企业改制、监管分开、信息化建设等“虽然应该做但暂时不能做的事”,或诸如企业长远规划等虽然应该做但不需要做得过于铺张的事,或诸如简单意义上的重组整合这样的事。这些年企业在这些方面已经付出了巨大的改革成本,这些不切实际的改革听起来都很动听、很带劲儿,实行起来却完全不是那么回事。
3。用行动改造理念并形成制度