读书阁

第868章 审判长辩护人提到第三方权威机构申请传唤该机构出庭作证（第4页）

严正接过。

信封很薄，却沉。

他没当场拆。

只是看着女孩：“你妈妈呢？”

“在云麓医院。”周晚说，“林砚舟的人说，她的病，只有他们医院的进口药能治。药费，每月八万。”

严正点头，从口袋里取出一张名片，背面用笔写了串数字：“这是市医保局特殊病种报销专线。你明天上午九点打，报你妈妈名字和身份证号，他们会告诉你，哪些药在医保目录内，哪些可以走双通道。八万，太高了。”

周晚怔住，眼泪终于滚下来，却没伸手擦：“……您不怕吗？”

“怕。”严正说，“怕证据被毁，怕证人反水，怕程序瑕疵被挑出致命漏洞，怕最终判决书上，只写‘事实不清、证据不足’八个字。”

他顿了顿，望向远处梧桐里三号院的方向，那里漆黑一片，唯有风拂过枯枝，发出细微的呜咽。

“但我更怕——”他声音低下去，却更沉，“怕梧桐里的孩子，将来在新盖的楼房里长大，却不知道脚下地基，曾浸透一个老人用命守住的真相。”

周晚咬住嘴唇，用力点头。

严正把名片放进她手心，转身离开。

走了十步，他听见身后传来一声极轻的、却无比清晰的：

“谢谢您，严检察官。”

他没回头，只抬手，微微挥了一下。

风起了。

吹散最后一丝雨气，也吹动路旁一株新生的梧桐嫩芽，怯生生，却执拗地，探向尚带寒意的夜空。

检委会审议，持续了整整一天。

会议室里烟雾缭绕。九位委员围坐长桌，面前摊着严正提交的三百二十七页起诉书及附件。有人皱眉，有人沉吟，有人反复翻看周秉文手稿的司法鉴定报告。

焦点集中在两点：

第一，“污点公诉”的适用边界。有委员指出，周秉文已死亡，其生前录音、手稿虽经鉴定为真，但缺乏当庭质证环节，证明力是否足以支撑核心指控？

第二，林砚舟的“社会贡献”。一位委员翻开《南江财经周刊》合订本，指着林砚舟捐建的三所乡村小学、资助的五百名贫困生名单：“他确实有罪，但若判得过重，云麓资本崩盘，上下游两万员工失业，影响的是整个产业链。法律，要不要考虑‘社会效果’？”

严正坐在汇报席，全程未打断。

直到讨论陷入胶着，他才起身，走到投影幕布前，调出一组照片。

第一张：梧桐里C区地下车库实景。镜头俯拍，混凝土墙面布满蛛网状裂缝，钢筋裸露如森然白骨。

第二张：裂缝特写。一根断裂的螺纹钢截面，锈迹斑斑，旁边标尺显示直径仅为14。2毫米——而设计标准应为18毫米。

第三张：车库顶部渗漏点。水渍蔓延成一片深褐色地图，形状，恰似一只展翅欲飞的秃鹫。

第四张：周秉文的工牌照片。蓝底白字，姓名、职务、照片，清晰可辨。照片下方，一行小字：“江临市建筑设计院，终身技术顾问”。

第五张：林砚舟在云顶会所的监控截图。时间戳：2023年10月15日19:23。他端坐主位，面前一杯清茶，笑容温煦。而画面角落，周秉文佝偻的身影正被两名黑衣人“搀扶”着，步态僵硬地走向电梯。

第六张：梧桐里社区公示栏。一张崭新通知：“关于梧桐里安置房交付延期的说明”，落款：云麓置业。通知下方，密密麻麻贴着数十张居民手写诉求：“我们要安全的房子！”“别拿我们的命赶工期！”“周工死得冤！”

严正关掉投影。

“各位委员，”他声音平稳，“法律的社会效果，从来不是保全一个罪人的体面，而是守护两万无辜者头顶的屋顶、脚下踩着的地基、以及——他们孩子未来不必再重复的恐惧。”

他拿起起诉书，翻到第287页，指向“以危险方法危害公共安全罪”的构成要件分析部分。

“刑法第一百一十四条，不要求实际造成严重后果，只要行为‘足以’危害公共安全，即构罪。梧桐里C区车库，设计承载三千辆车，日常停放逾两千五百辆。根据结构力学模型测算，其当前承重裕度，已低于安全阈值17。3%。一旦遭遇六级地震或极端暴雨引发的地下水上涌，坍塌概率——”

他停顿一秒，目光扫过每一张面孔。

“——为百分之百。”

会议室骤然寂静。

连翻动纸张的声音都消失了。

严正合上起诉书，放回桌面。

“至于周工的证言效力……”他微微侧身，指向窗外，“梧桐里的风，吹了六十年。它记得周工每天清晨扫院子的声音，记得他教孩子们画建筑剖面图的粉笔声，记得他最后一次推开那扇铁门时，脚步有多沉。”