3。委婉地表达见解。无论领导是对是错,你都要完整地听完,然后再婉转地表达自己的见解。在领导的观点是正确的情况下,下属对他应表现出应有的尊重,积极地表示认同。假如你觉得领导错了,想和上级理论一番,不能直接反驳,可以在会后和领导单独沟通,并且要以商量的语气和领导说明。
4。对领导无关痛痒的差错要装聋作哑。开会时,如果领导说错了话,这些错话并不影响到公司和你的利益时,你尽可以采取装聋作哑的方法,就当这是上司偶尔开的一个小玩笑,你自己在心里笑笑就行了,千万不要堂而皇之地拿到桌面上给大家展示。当然,你也可以做出一头雾水、不明究竟的困顿表情,要求领导作更清楚的说明与解释。这其实是在提醒领导纠正自己说错的话。这也可以说是给领导架一个梯子或提一个醒。
小贴士
开会时,给领导提意见要注意让领导保住面子,并不是鼓励下属“见风使舵”,做“老好人”。我们需要对领导多提具有建设性的宝贵意见。只是提意见时要注意场合,把握分寸,讲究方式方法。作为下属,不顾领导的面子而去挑战他的权威,对你的发展是比较险的,尤其是在公众场合,让领导难堪是最忌讳的。
会前充分沟通,会上水到渠成
会上一分钟,会下十天功。许多问题不是等到会上才协商,会前沟通是会议取得成功的关键。
作为四川航空集团公司的总裁和党委书记,身居要职的蓝新国早已对参与或召开各种类型的会议驾轻就熟,但他对每一次会议依然十分重视。他认为,开会之所以是一门艺术,是因为它的成败与会议技巧息息相关——不仅有主题和语言的双重要求,还有会前沟通工作的充分与否。
四川航空集团公司曾召开过一次非常重要的股东大会,这场会议将决定公司未来的发展,然而就是这个股权结构极其复杂、讨论领导班子任命、干部人事调整的重要会议,蓝新国只用了半天时间就完成了原计划召开两天的内容。
原来,在召开会议前,蓝新国带领重要成员频繁地与各股东进行协调,经过了无数轮的协调、谅解、争执和沟通,决策性工作早在会前就得到了解决。真正到了会上,各方只需要确认达成一致,这就是前期沟通的结果,这就是效率。
开会的结果取决于会前沟通,而非会议本身。之所以经常会有议而不决的会议,就是因为参会人——尤其是会议主持者,没有做足准备工作,临到会上才来讨论,意见不统一、想法不成熟,自然不可能达到统一思想,及时执行实施的效果。
良好的会前沟通是成功的一半。要想使会议取得成功,充分的会前沟通必不可少。
1。设计好会议议程和议题。作为会议的主持者,领导者通常都会在会前设计好要讨论的议题。比如:总结上周工作、汇报下周工作,沟通重要项目的实施情况、提出新项目或课题等。但是许多领导者却常常忽视一件事,就是议题虽然设计好了,但是需要达成的目标、需要决定的要点、采取什么样的沟通形式(比如:头脑风暴),却没有提前考虑好。于是,会议就变成了无休止的沟通和讨论,头绪越来越多,根本无法达成任何结果。因此,领导者在会前要做的是加法,尽可能将议题细化:讨论什么议题、达成什么结果、实施方案、完成时间等都要有明确的设定;而在会中,则要做减法,要把议题清晰地引向你设计的方案中。
2。会前几天要公布议题。领导者不但要自己明晰议题,更要让大家知道。很多时候,员工进入会议室时才知道开会的内容,其实在开会之前就应该告诉员工今天开会要讲什么内容,而且会议的资料也要提前发,如果等进去之后才发资料的话,大家就都在那里看资料,就没有人去认真听开会讲什么内容。所以说,没有准备之战,又如何打得胜呢?领导者要尽可能在会前两三天,哪怕是前一天通知大家会上要讨论的内容,可以让大家做一个较充分的预习和准备,必能使效率倍增。
3。确定参加者。有的领导者会说,部门总共就这十几个、几十个人,所有内容都大家一块讨论呗,也能多些参考意见。但事实上,让许多与议题无关的人参会,只会让会议效率变得更低。比如:非相关人在不明情况下发言,其意见的参考价值会大大减弱,甚至会误导相关人的看法,同时会议时间也必然增长。事实上,对于那些非相关人,不如干脆不要浪费他们的时间。或者,对于有必要让更多人了解的决议,可以由领导者进行会后通报,或者用简报的形式去通报亦可。
小贴士
即使是小型的会议,也不能疏忽会前沟通,这直接影响着会议的效果。对于任何领导者或会议召集者来说,想要让他人接受你的观点与想法的话,都要重视会前沟通。
避免争吵,化解会场上的针锋相对
开会时,与同事意见有分歧,完全可以讨论,但不要争吵。只要出于善意,讨论也最终是对事不对人,同样会令双方象促膝谈心一样有所收获。相反,那种毫无分寸和理智的争吵,一方激烈地攻击另一方,同时拼命地维护自己,这正是有良好教养的人所不为,也不该为的事。
小林跟小刘同在一家广告公司做方案,两个年轻人有很多大胆新奇的想法,往往两人的想法一碰撞,能擦出绝妙的火花来。因为年龄相仿,脾气相投,又互相欣赏,两人工作时是好搭档,工作外是好朋友。搭档一年半,他们做出的不少方案都得到了公司经理的称赞,大家都知道,他们俩是珠联璧合。
有一次,两人接到一个任务:为一家化妆品公司做推广方案。领命后,两人分头行动。他们首先要把各自的想法列出来,然后讨论出一个最佳的点子。这也是两人一贯的做法。
谁知,这次在开会商讨方案的时候,没像平时那样擦出思想的火花,反倒擦出了另一种火。
小林的方案这次比较“写实”,小刘认为还是要“噱头”足一点。为此两人各不相让,都力陈自己方案的可行性。争论中小刘渐渐“占了上风”,小林还没说几句,小刘就趁机打断,陈述自己的看法。
被打断几次,小林急了,声音提高八度,问小刘:你还听不听我说了?小刘谈兴正浓,被小林劈头这么一问,嗓门也大起来:你说你的嘛,谁没让你说了?两人火药味越来越浓,讨论完全变成了吵架。
两个人在会议上争论不休,僵持了半个小时,也没有结果。最后,经理不得不出面进行调节,终止了两个人的争论。
会场上,很多人会遇到这样的情形,因为某一个观点或提议相互争论甚至是争吵到不可开交,那么,面对双方意见冲突,我们应该怎样应对呢?
1。先听取对方的意见
人都有一种欲望,就是想把心中的疑惑倾吐出来,当这种欲望未得到满足时是无法倾听别人意见的。否则,对方总会感觉自己没有受到尊重,就会产生抵触情绪。因此,当你要对方接受自己的意见时,不妨先听一听对方的意见。
2。不要急于立即反驳
在会议中,当你受到对方质问时,你不妨先注视对方的脸,隔一会儿再答复。这样能够给对方一种心理满足感,使其认为他所说的话,引起了你的思考。即使你不得不反驳对方的意见,也不必立即进行反驳。否则对方会以为你主观武断,根本没有考虑过他的意见。
3。适当地作出让步
双方发生争论时,每一个人都认为自己的想法是正确的,认为对方的想法是错误的。其实不管是何种争论,每个人的意见都可能有合理的成分。因此当你与别人开会争论时,不妨对对方的某一项意见表示让步,这样利于找出双方的共同点。你对对方的某些意见做出让步,对方也会对你的某些意见做出让步。
4。心平气和地表达意见
人们对别人在争论中居高临下的态度,往往会产生反感,自然就不想改变自己的想法了。所以开会与人争论时,切勿感情用事,言辞不要过于激烈。换句话说,当对方反对你的意见时,切勿不顾一切地让对方接受你的意见,因而引起激烈的争论。如果你心平气和地说出自己的想法,对方就愿意倾听,有可能不知不觉地接受你的意见。
5。借他人之口说出自己的观点