有少阳之阳,有太阳之阳,两阳相合而明,则中有阳明也。
x帝曰∶厥阴何也?x
太少之中有阳明,何以厥阴不居二阴之中,故问厥阴何也?
x岐伯曰∶两阴交尽也。x
从少而太,则中有阳明,由太而少,则终有厥阴,有太阴之阴,有少阴之阴,两阴交尽,而有厥阴也。
x帝曰∶气有多少,病有盛衰,治有缓急,方有大小,愿闻其约,奈何?x两阳合明,阳之多也,两阴交尽,阴之少也。阴阳之三,仍属气之多少,故举气有多少,而探病之盛衰,以及治之缓急,方之大小,期于约言不繁,故愿闻其约。
x岐伯曰∶气有高下,病有远近,证有中外,治有轻重,适其至所为故也。x气有多少者,气有高下也。谓阳气多而居高,阴气少而居下。病有盛衰者,病有远近,证有中外也。谓病久远而在中则盛,病新近而在外则衰。治有缓急者,治有轻重也,谓缓病之治宜轻,急病之治宜重,更当适其病至之所,为复其故也。
x大要曰∶君一臣二,奇之制也;君二臣四,偶之制也;君二臣三,奇之制也;君二xx臣六,偶之制也。故曰∶近者奇之,远者偶之,汗者不以奇,下者不以偶。补上治上制以缓,xx补下治下制以急,急则气味浓,缓则气味薄,适其至所,此之谓也。x奇,音箕,下同。方有大小者,大要∶君一臣二,合而为三,乃阳奇之制也。君二臣四,合而为六,乃阴偶之制也。奇数之大,则君二臣三,亦奇之制也。偶数之大,则君二臣六,亦偶之制也。品数少而分两多,故曰君。品数多而分两少,故曰臣。方之奇偶,因病之远近以为用,故曰近者奇之,远者偶之。谓近病为阳,宜用奇方以治之;远病为阴,宜用偶方以治之。发汗为阳,攻下为阴。汗则从阴出阳,地气升而为云为雨,故汗者以偶不以奇;下则从阳入阴,天气降而能泻能输,故下者以奇不以偶。治之缓急,因病之上下以为用,病在上而补上治上,则制方以缓;病在下而补下治下,则制方以急。制以急,则气味宜浓,气味浓,则能下行也。制以缓,则气味宜薄,气味薄,则能上行也。上文云∶治有轻重,适其病至之所,故曰适其至所,即此缓急浓薄之谓也。
是故平气之道,其病在上而近,而用奇偶之方,则制小其服也。其病在下而远,而用奇偶之方,则制大其服也。大则分两多而品数少,气味专而能远也。小则分两少而品数多,气味薄而易散也。奇数终于九,故数多则九之,无以加矣。偶数始于二,故数少则二之,无以减矣。奇偶虽殊,合而并用,故奇之而病不去,则偶之,先奇后偶,是谓重方。若偶之而病仍不去,则反佐以取之。反佐以取者,以寒治寒,以热治热,以温治
温,以凉治凉,所谓寒热温凉,反从其病而取治之也。此制方大小以病之上下远近为法者如此。
x帝曰∶善。病生于本,余知之矣。生于标者,治之奈何?x风热湿火燥寒六气,所谓本也。上文详言之,故曰∶病生于本,余知之矣。三阴三阳之气为标。故问生于标者,治之奈何?
x岐伯曰∶病反其本,中标之病,治反其本,中标之方。x如太阳以寒为本,以热为标。病反其本寒,中标阳之热病,则不治其寒,而治其热。故治反其本,中标之方。六气标本之治,仿此类推,然从本从标,复有不同,有如下文所云也。
x帝曰∶善。六气之胜,何以候之?x六气者,五行也。五行者,五脏也。气胜则脏病,故问六气之胜,何以候之?
x岐伯曰∶乘其至也,清气大来,燥之胜也,风木受邪,肝病生xx焉。热气大来,火之胜也,金燥受邪,肺病生焉。寒气大来,水之xx胜也,火热受邪,心病生焉。湿气大来,土之胜也,寒水受邪,肾xx病生焉。风气大来,木之胜也,土湿受邪,脾病生焉。所谓感邪而xx生病也。乘年之虚,则邪甚也。失时之和,亦邪甚也。遇月之空,xx亦邪甚也。重感于邪,则病危矣。有胜之气,其必来复也。x候之之法,当乘其气至之时而候之也。如清气大来,燥金之胜也,金刑其木,风木受邪而肝病生焉矣。热气大来,火刑其金,则肺病生焉矣。寒气大来,而心病生。湿气大来,而肾病生。风气大来,而脾病生,皆受制生病,所谓感邪而生病也。邪之感也,如主岁之气不及,而乘年之虚,则邪甚也。主时之气不及,而失时之和,亦邪甚也。主日之气不及,而遇月之空,亦邪甚也。年之虚,时之失,月之空,有一于此,则病。若重感于邪,则病危矣,此皆有胜之气而为病,须知有胜之气,其必来复也。
六气之胜,必形于脉,故问其脉至何如?
x岐伯曰∶厥阴之至,其脉弦,少阴之至,其脉钩;太阴之至,xx其脉沉;少阳之至,大而浮;阳阴之至,短而涩;太阳之至,大而长。x厥阴属木,故其脉弦;少阴属火,故其脉钩;太阴属土,故其脉沉;少阳属火,故大而浮;阳明属金,故短而涩,太阳属水,为诸阳主气,故大而长。
x至而和则平,至而甚则病,至而反者病,至而不至者病,未至而至者病,阴阳易者危。x和,调和也。六脉之至,至而调和,则为平脉。甚,过盛也。六脉之至,至而过盛,则为病脉。春弦夏钩秋浮冬沉,春得秋脉,夏得冬脉,秋得夏脉,冬得长夏脉。至而反时者病。时至而脉不至者病。时未至而脉先至者病。春夏为阳,秋冬为阴,春夏见阴脉,秋冬见阳脉,是为阴阳易。阴阳易者危。
x帝曰∶六气标本,所从不同奈何?x三阴三阳六气之标也,风火湿热燥寒,六气之本也。标本阴阳不同,则所从亦不同。帝故问之。
x岐伯曰∶气有从本者,有从标本者,有不从标本者也。x从本者,从风热湿火燥寒之气也。从标本者,或从三阴三阳之气,或从风热湿火燥寒之气也。不从标本者,从中见之气也。
x帝曰∶愿卒闻之。x
从本,从标本,不从标本,愿卒闻之。
x岐伯曰∶少阳太阴从本,少阴太阳从本从标,阳明厥阴,不从标本从xx乎中也。故从本者化生于本,从标本者有标本之化,从中者以中气为化也。x气有从本者,少阳太阴是也。少阳之气惟火热,太阴之气惟阴湿,皆从本气以为生化也。气有从标本者,少阴太阳是也。少阴本热标阴,太阳本寒标热,有寒热阴阳之气,故从本从标,以为生化也。气有不从标本者,阳明厥阴是也,两阳合明,阳之极矣。无取乎燥,从中见太阴之气,以为生化,两阴交尽,阴之极矣。无取乎风,从中见少阳之气,以为生化也。
x帝曰∶脉从而病反者,其诊何如?x承上文三阴三阳之脉而复问也。上文云∶厥阴之至其脉弦,少阴之至其脉钩,太阴之至其脉沉,少阳之至大而浮,阳明之至短而涩,太阳之至大而长。脉从阴阳而病相反,则诊之不易,故举以问。
x岐伯曰∶脉至而从,按之不鼓,诸阳皆然。x三阳之脉,脉至而从,脉虽见阳,必按之不鼓,按之不鼓,病必相反。诸阳脉而病反者皆然也。
x帝曰∶诸阴之反,其脉何如?x阳脉按之不鼓,诸阴之反,其脉何如?
x岐伯曰∶脉至而从,按之鼓甚而盛也。x脉至而从,三阴脉也。脉虽见阴,按之必鼓甚而盛,所以诸阴之脉,而病反也。
x是故百病之起,有生于本者,有生于标者,有生于中气者,有取本而得者,有取标而得者,xx有取中气而得者,有取标本而得者,有逆取而得者,有从取而得者。逆,正顺也。若顺,逆也。故曰∶xx知标与本,用之不殆,明知逆顺,正行无间。此之谓也。不知是者,不足以言诊,足以乱经。xx故《大要》曰∶粗工嘻嘻,以为可知,言热未已,寒病复始,同气异形,迷诊乱经。此之谓也。x承脉从病反之义,而推言百病之起,有生于本气者,有生于标气者,有生于中见之气者,因其所生,取而治之,始得其真。然取治之法,又有逆取而得者,有从取而得者。逆取而得则逆取,正为顺也,若不逆取而顺,反为逆也。故曰∶知标与本,用之不殆,明知逆顺,正行无间,即此脉从病反之谓也。苟不知此以诊,是为迷诊乱经,《大要》云云,其粗工之龟鉴欤。
x帝曰∶胜复之变,早晏何如?x承明知胜复之言,而探胜复早晏之变。
x岐伯曰∶夫所胜者,胜至已病,病已愠愠,而复已萌也。夫所xx复者,胜尽而起,得位而甚,胜有微甚,复有少多,胜和而和,胜虚而虚,天之常也。x胜者复之基,夫所胜者,胜气至,则已病。病方已,中犹愠愠之时,而复气已萌也。故夫所复者,必胜气尽而复始起,得位而复方甚。然所胜之气有微甚,则所复之气有少多,故胜和而复亦和,胜虚而复亦虚,此天之常数为然也。
x帝曰∶胜复之作,动不当位,或后时而至,其故何也?x当,去声。帝必欲详明胜复早晏之变,故复问之。动不当位,气之早也。后时而至,气之晏也。
x岐伯曰∶夫气之生,与其化衰盛异也。寒暑温凉盛衰之用,其在四维。故阳之动,始于温,xx盛于暑;阴之动,始于清,盛于寒。春夏秋冬,各差其分。故《大要》曰∶彼春之暖,为夏之暑,xx彼秋之忿,为冬之怒,谨按四维,斥候皆归,其终可见,其始可知。此之谓也。x差,音雌。下同。一岁四时,春温夏暑,秋凉冬寒,万物生化,有盛有衰。故夫气之生物,与其化物,有衰盛之异也。气之寒暑温凉,为生化盛衰之用。生化盛衰,其在气交之四维。四维者,冬春之交,春冬之交,夏秋之交,秋冬之交也。气交先期而甚,则胜复早而盛,气交后期而微,则胜复晏而衰。故阳之动始于春气之温,盛于夏气之暑。阴之动始于秋气之清,盛于冬气之寒。春夏秋冬,四维之交,或先或后,各差其分。分,犹度也。差其分,而胜复有早晏也。故举《脉要精微论》之言。《大要》曰∶彼春之暖,而为夏之暑;彼秋之忿,而为冬之怒。由此言之,则当谨按气交之四维。气交之候,犹斥候也。谨按四维,则斥候皆归,其终可见,其始可知,即此胜复早晏之谓也。
x帝曰∶差有数乎?x
春夏秋冬,各差其分,则差有数乎?
x岐伯曰∶又凡三十度也。x
三十度,一月也。十二月而得春气,三月而得夏气,六月而得秋气,九月而得冬气,其气至早,所差凡三十度。正月未温,犹得冬气;四月未夏,犹得春气,七月未秋,犹得夏气;十月未秋,犹得秋气。其气晏至,所差亦三十度,故曰∶又凡三十度也。
春夏秋冬,有四时之气,则有四时之脉,今差其分,则其脉应皆何如?